安いか高いかの問題ではありません。
測れるか、測れないかの問題です。

球筋は二つの角度がつくります。

クラブパスとフェースアングル。

クラブがどの軌道で入ってきたか、そしてその瞬間フェースがどこを向いていたか。この二つの関係が、ドローかフェードかスライスかフックかを決めます。どちらか一方でも違えば、画面のボールは別の場所へ飛びます。

ところが、その二つが最も外れやすい。

米国のゴルフ専門メディアMyGolfSpyが、センサー型の家庭用シミュレーターを実際に使って記録を残しています。レビュアーは、練習棒で打ったチュートリアルのショットの大半が目標より左に流れ、フェースアングルがずっと閉じたままだったと書いています。同じ機器に実際のクラブを差すと、フェースアングルの制御がすぐに良くなったとも述べています。

同じ記事のコメント欄には、利用者の言葉がそのまま残っています。前の世代が飛距離を大きく水増ししていたという指摘、そして「結局シミュレーターだ、推定値にすぎない」という声です。

だから画面のボールは推定です。

読めなかった値で描いた弾道です。
うまく当たったと出ても、当たっていません。

もっと悪いのは逆の場合です。実際には良いスイングだったのに、画面がスライスだと言う。すると、直す必要のない動きを直そうとしてしまいます。

本当の問題はここから始まります。

体は良かったことだけを覚えません。
間違えたことも一緒に覚えます。

運動学習は繰り返したパターンをそのまま固めます。良い動きも悪い動きも区別しません。間違ったフィードバックを見て百回振れば、間違った動きが百回固まります。

そして一度固まったパターンをほどく作業は、最初に覚えるより難しくなります。すでに入っているプログラムの上に、新しいプログラムを上書きすることになるからです。

始めたばかりの人ほど危険です。

子どもや初心者には、比べる基準がありません。

画面が良いと言えば良かったことになり、スライスと言えばスライスになります。間違いに気づく手立てがありません。

そして、その時期の反復がいちばん長く残ります。経験のある人は感覚でおかしいと気づきますが、初めての人はそのまま受け取ります。若いうちに正しく習うべきだと言われるのは、そのためです。

だから私たちはこの値を読みます。

正確さはスイング基準でトラックマン比およそ96%です。スマートゴルフAIXは弾道測定器ではなくスイングを読む装置であり、スクリーンゴルフ場を完全に置き換えるとは言いません。ただ、自分のスイングが今なにをしているかは正確に見せます。米国と韓国のPGAプロが共に開発し、米国の学校やアカデミーで生徒を教えるのに使われています。

買う前に、これだけ聞いてください。

どの製品でも構いません。五つ確認すれば十分です。

• クラブパスを角度の数字で見せますか
• フェースアングルを角度の数字で見せますか
• インパクトまでにクラブ角度がどれだけ変わったかを見せますか
• その数字は何と照らして正しいと言っていますか
• ボールなしで振って、当たった手ごたえがありますか

五つのうち答えが出ないものがあれば、その機器が見せるボールは推定です。遊びとして使うなら問題ありません。ただ、それを見てスイングを直そうとはしないでください。